DOLAR 32,1885 -0.14%
EURO 34,9664 0.01%
ALTIN 2.422,340,17
BITCOIN 2200223-1,18%
İstanbul
°

13:06

ÖĞLE'YE KALAN SÜRE

Anayasa Mahkemesi’nden Taksim’de “1 Mayıs” kararı!

Anayasa Mahkemesi’nden Taksim’de “1 Mayıs” kararı!

Anayasa Mahkemesi, DİSK'in Taksim Meydanı'nda 1 Mayıs günü kutlanmasına yönelik başvurusuyla ilgili kararını açıkladı.

ABONE OL
8 Aralık 2022 13:54
Anayasa Mahkemesi’nden Taksim’de “1 Mayıs” kararı!
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Türkiye Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu (DİSK), 2016’da 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü kutlamaları için İstanbul Valiliği’ne başvuruda bulunmuştu. Valilik, o dönem yaşanmış olan terör olayları sebebiyle kutlama ve gösteriler için, Yenikapı miting alanı, Maltepe sahil alanı, Kadıköy yeni salı pazarı alanı, Kartal Meydanı alanı, Pendik cumartesi pazar alanı, Bakırköy Cumhuriyet Meydanı, Bakırköy cumartesi halk pazarı alanı ve Beylikdüzü Fatih Sultan Mehmet Camisi otopark alanlarının belirlendiği nedeni öne sürülerek talebi reddetti. Ek olarak, yanıt yazısında, taksim Cumhuriyet Anıtı’na çelenk ve Kazancı Yokuşu başına karanfil bırakılarak saygı duruşunda bulunulacağı belirtildi.
DİSK’in, valiliğin talebin reddine ilişkin işleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açtığı dava, İstanbul 13. İdare Mahkemesi’nce reddedildi. İstinaf başvurusunun da reddi üzerine DİSK, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmuş oldu. Başvuruyu inceleyen AYM, 6’ya karşı 8 üyenin oy çokluğuyla, Anayasa’nın 34. Maddesinde güvence altına alınan toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edilmediğine karar verdi.
ZÜHTÜ ARSLAN KARŞI OY KULLANDI
Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, Başkanvekili Hasan Tahsin Gökcan ve 4 üye ise çoğunluk görüşüne katılmadı. Karşı oy gerekçelerinde, bölme Meydanı’nın, işçi örgütü ve temsil ettiği kitle için önemi vurgulanarak, idarenin, 1 Mayıs günü Taksim’de toplantı yapılamayacağına ilişkin yeterli gerekçe ortaya koymadığı, somut bir değerlendirme yapmadığı kaydedildi.
Somut olgulara yer vermeyen soyut nitelikteki tehlike ve güvenlik varsayımlarına dayalı bazı değerlendirmelerle insan haklarına müdahale edilemeyeceği aktarılan karşı oy gerekçelerinde, Anayasa’nın 34. Maddesinde teminat altına alınan temel hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerektiği belirtildi.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP
300x250r

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.